牧野 真一

8ヶ月前
コードレビューの方法について簡潔だけど大事なことがしっかりとまとまっている
それにしてもここ数年でコードレビューのやり方はかなり標準化されてきた感がある

「5.少なくとも1つは肯定意見を伝える」は重要だけれど個人的に抜けがちなので、意識してやっていきたい
清水 風音

ITnews代表

8ヶ月前
コードレビューの遅延は特に注意が必要ですね。

スタートアップや少人数の場合、決定権をもつリーダーがボトルネックになり全体のスループットを下げる要因になります。しかし、コードの明瞭化やメンバーの教育においてもレビューは有用ですので、ぜひルール化しつつ定着してもらいたいですね。

余談ですが海外では、『PullRequest』などのコードレビューのアウトソーシングがかなり支持されているようですね。
ikezawa toshiki

8ヶ月前
確かに、レビューは否定意見が多くなりがちですね
あとは人数少ないと達人者へのレビューは尻込みしちゃうから指針があると指摘しやすいかな
Pickしました
K Ryo

8ヶ月前
Pickしました
Kouya

8ヶ月前
Pickしました
Yamaji Nobuaki

Monoposのサーバーサイド/アプリエンジニア

8ヶ月前
Pickしました
Akita Hiroya

8ヶ月前
Pickしました

新着ピック  






















記事をPICKする
ログイン
会員登録
Register
記事をPICKする

会員登録すると、もっと便利に利用できます。